《摩纳哥谋杀案》：银行家死亡之谜，真相远比你想的更离谱！
剧情简介
《摩纳哥谋杀案：银行家死亡之谜》这部所谓的“科技探索”纪录片，讲真，看完我只想说一句：what the f*ck？！你告诉我这是科技探索？我以为点进了哪个狗血家庭伦理剧的片花。它试图用纪录片的形式去揭秘一个银行家的死亡事件，结果呢？硬是把一个可能存在的金融犯罪案件，拍成了家长里短的八卦大会。所谓的“科技”元素，大概就是那个谁谁谁用的什么牌子的手机？简直是侮辱观众智商。这年头，连纪录片都开始学人家拍“悬疑”了，但你得有点真东西啊！别净整些没用的，浪费大家时间。
说好的科技探索，结果连个像样的科学分析都没有，全凭一张嘴瞎扯。那些所谓的专家证人，讲得比说书先生还夸张，一会儿说他被仇家设计，一会儿又说他自己卷款潜逃。拜托，你们是来拍纪录片的，不是来演戏的！而且，整个叙事逻辑混乱得一塌糊涂，线索东一榔头西一棒槌，根本抓不住重点。我看了半天，只感觉这片子想蹭“死亡之谜”的热度，但又没那个金刚钻，硬揽瓷器活。如果说科技探索的目的是揭示未知、拓展认知，那这部片子做的就是反向操作，把人脑子都给搅浑了。
最终，这部《摩纳哥谋杀案》给我的感觉就是：制作方根本没把观众当回事，只想赚个快钱。它打着纪录片的旗号，却连基本的严谨性和深度都缺失。所谓的“银行家死亡之谜”，到最后也只是一个含糊不清、不了了之的烂摊子。与其说是科技探索，不如说是对观众耐心的一次极限挑战。奉劝各位，别被这个标题骗了，这片子真不如去研究研究隔壁老王家养的狗是怎么学会握手的，至少那还算个有点意思的“科技”探索。
统计数据
浏览: 496
点赞: 40
评分: 4.89
猜你喜欢
